剛剛過去的周末，讓歐盟成員國(guó)惴惴不安。上周五（5月23日）特朗普突然宣布，鑒于歐盟很難打交道，且雙方的談判毫無(wú)進(jìn)展，他準(zhǔn)備于6月1日對(duì)歐盟加征50%的關(guān)稅，大大高于4月2日宣布的20%“對(duì)等關(guān)稅”稅率。此言一出，華爾街和歐洲資本市場(chǎng)再次激起波瀾，許多人擔(dān)心7月份的關(guān)稅大限是不是提前到來(lái)？

　　周日（5月25日）晚間，特朗普在返回華盛頓前夕宣布，他將對(duì)歐盟征收關(guān)稅的時(shí)間點(diǎn)推遲到7月8日，即“對(duì)等關(guān)稅”生效日。特朗普把這個(gè)新決定歸因于歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的來(lái)電。既然馮德萊恩承諾“將果斷地推進(jìn)與美國(guó)的談判進(jìn)程”，他自然樂觀其成，多給點(diǎn)緩沖時(shí)間也無(wú)妨。

　　特朗普一直抱怨，歐盟成立的初衷就是要占美國(guó)的便宜，并對(duì)美國(guó)設(shè)有很高的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，例如歐盟開征的增值稅、對(duì)美國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查及巨額罰款等，都是對(duì)美企的極不友好行為。特朗普政府還希望歐盟與美國(guó)一道對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)品加征關(guān)稅，尤其是在關(guān)鍵性戰(zhàn)略產(chǎn)品上結(jié)成對(duì)華“關(guān)稅同盟”，歐盟對(duì)此猶豫不決，不愿意把涉華的“毒丸條款”塞進(jìn)美歐關(guān)稅協(xié)議之中。但在美國(guó)的高壓之下，馮德萊恩的立場(chǎng)有所松動(dòng)，稱將與美國(guó)商討中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼問題。據(jù)報(bào)道，美國(guó)在與日本和韓國(guó)等國(guó)的談判中也提出了類似的要求。可見美國(guó)構(gòu)筑遏華“關(guān)稅同盟”的努力一直在暗中推進(jìn)。

　　特朗普將4月2日定為美國(guó)“解放日”，“從此世界各國(guó)不會(huì)像以前那樣占美國(guó)的便宜”。在特朗普的世界里，只要與美國(guó)存在貿(mào)易逆差，那就是美國(guó)吃了大虧。而在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，美國(guó)卻是最大的順差國(guó)。僅美國(guó)高等院校招收外國(guó)留學(xué)生一項(xiàng)，每年就有340億美元的收入。這一次特朗普拿哈佛大學(xué)開刀，讓美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易遭受巨大損失。但是特朗普根本不在乎，只要能起到“反建制、反精英”的效果，滿足MAGA基本盤的精神需求，并且清除掉民主黨自由主義的意識(shí)形態(tài)堡壘，這樣的損失也是必要的代價(jià)，畢竟這事關(guān)特朗普家族利益的可持續(xù)實(shí)現(xiàn)，以及共和黨長(zhǎng)期執(zhí)政的大問題?！爸髁x”與“生意”發(fā)生沖突的時(shí)候，特朗普還是要權(quán)衡一下。從這個(gè)意義上說，特朗普的腦子里并不完全是生意經(jīng)，有時(shí)他對(duì)意識(shí)形態(tài)的執(zhí)著追求達(dá)到了十分固執(zhí)的程度?！度A爾街日?qǐng)?bào)》最近的一篇評(píng)論文章寫道：“界定特朗普主義的困境在于，如同這位最獨(dú)特美國(guó)總統(tǒng)的諸多特質(zhì)一樣，其政策無(wú)論在修辭還是在實(shí)踐層面都難保連貫，朝令夕改恰恰是常態(tài)?！?/p>

　　歐盟的心情如過山車，世界又一次目睹了特朗普在關(guān)稅問題上的反復(fù)無(wú)常。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受霍士新聞網(wǎng)采訪時(shí)直言不諱：特朗普之所以這樣做，“旨在刺激一下歐盟的官員”，“我希望這能夠激發(fā)歐盟的熱情”。

　　不確定性是商家和企業(yè)規(guī)劃的大忌，但對(duì)于對(duì)沖基金出身的貝森特來(lái)說，不確定性或許會(huì)帶來(lái)全新的機(jī)會(huì)。對(duì)沖基金經(jīng)理最擅長(zhǎng)的是刀口舔血，他們會(huì)像禿鷹一般抓住稍縱即逝的機(jī)會(huì)。全世界充分領(lǐng)教了特朗普對(duì)全球貿(mào)易的巨大破壞性，國(guó)際貿(mào)易深陷不確定性的泥潭。貝森特對(duì)此給予了解釋：“不確定性是美國(guó)一種談判策略。如果我們給予其他國(guó)家過多的確定性，那么他們就會(huì)在談判中利用我們。”

　　特朗普最喜歡制造不確定性，在談判中往往是獅子大開口，把價(jià)碼提高到無(wú)法想像的程度，然后坐下來(lái)談判，以實(shí)現(xiàn)自己的底價(jià)。特朗普的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)就是本著這一策略，與主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行談判。對(duì)中國(guó)、歐盟以及其他國(guó)家都采取獅子大開口的策略，從而局部實(shí)現(xiàn)美國(guó)設(shè)定的目標(biāo)。特朗普起初對(duì)全球產(chǎn)品征收10%的基礎(chǔ)性關(guān)稅，各國(guó)都覺得天要塌下來(lái)，而現(xiàn)在若能將關(guān)稅界定在10%的水平，談判對(duì)象國(guó)都覺得是一大勝利。從這個(gè)意義上說，特朗普的“交易藝術(shù)”的確有自己的一套打法，包含了不少心理戰(zhàn)技巧。

　　特朗普喜歡的不確定性，對(duì)于實(shí)業(yè)家來(lái)說則是災(zāi)難。7月8日的“對(duì)等關(guān)稅”生效日進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，屆時(shí)美國(guó)與主要貿(mào)易伙伴能否達(dá)成關(guān)稅協(xié)議仍充滿不確定性。“對(duì)等關(guān)稅”大棒像達(dá)摩克利斯之劍懸在每個(gè)商家的頭頂。但這一切在特朗普內(nèi)閣的眼里又算得了什么？特朗普在接受采訪時(shí)表示，“如果5月11日那天沒有達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，中國(guó)早就垮掉了！”記者立即追問特朗普：“難道垮掉的不是美國(guó)？”特朗普早就想好了答案，至于是否正確，不關(guān)他的事。對(duì)于美國(guó)億萬(wàn)富翁來(lái)說，關(guān)稅帶來(lái)的物價(jià)上漲無(wú)關(guān)痛癢，但對(duì)于普通老百姓來(lái)說，每個(gè)家庭每年需要支付額外數(shù)千美元，則是不小的數(shù)目，或許明年的中期選舉才會(huì)讓特朗普感受到真正的痛。