2025年3月4日深夜,長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)宣布以228億美元出售全球23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口資產(chǎn),其中巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港最為關(guān)鍵。這絕非一場(chǎng)簡(jiǎn)單的商業(yè)交易,而是在全球地緣政治與地緣安全棋盤(pán)上投下的一顆震撼彈,其影響廣泛且深遠(yuǎn),促使我們重新審視國(guó)家關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的掌控和保護(hù)。
一、重塑全球地緣政治格局:港口爭(zhēng)奪戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義
巴拿馬運(yùn)河作為全球海運(yùn)的“咽喉要道”,戰(zhàn)略地位極其重要。根據(jù)巴拿馬運(yùn)河管理局2024年數(shù)據(jù),每年通過(guò)貨物量達(dá)5.2億噸,占全球海運(yùn)貿(mào)易的6%。其兩端港口巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的易主,本質(zhì)上是地緣控制權(quán)的轉(zhuǎn)移。美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)通過(guò)收購(gòu),實(shí)際掌握了運(yùn)河運(yùn)輸?shù)摹伴y門(mén)”,這帶來(lái)多方面的影響。
從軍事角度看,美國(guó)海軍借此提升了在拉美地區(qū)的軍事投射能力。依據(jù)美國(guó)國(guó)防部報(bào)告,2023年美海軍在加勒比海演習(xí)頻次已同比增加37%。這使得美國(guó)在該地區(qū)的軍事威懾力大幅增強(qiáng),能夠更方便地對(duì)周邊國(guó)家施加軍事壓力,鞏固其在西半球的軍事優(yōu)勢(shì)地位。
在經(jīng)濟(jì)影響力方面,美國(guó)通過(guò)港口定價(jià)權(quán)間接影響拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)。以2022年為例,厄瓜多爾香蕉出口因運(yùn)河擁堵成本上漲15%,這一數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織。美國(guó)可利用對(duì)港口的控制,隨意調(diào)整相關(guān)費(fèi)用和運(yùn)輸規(guī)則,使拉美國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上對(duì)其產(chǎn)生更大依賴,進(jìn)而操控這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向。
對(duì)于中國(guó)而言,運(yùn)河控制權(quán)的變更成為美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2023年中國(guó)與拉美貿(mào)易額突破7000億美元,運(yùn)河控制權(quán)的改變削弱了中國(guó)對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)走廊的影響力。中國(guó)在拉美地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)和經(jīng)濟(jì)合作因美國(guó)對(duì)運(yùn)河港口的掌控而面臨更多阻礙,增加了貿(mào)易成本和不確定性。
回顧歷史,1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中,英法通過(guò)控制運(yùn)河試圖維持殖民霸權(quán),最終因美蘇介入失敗。此次港口出售交易顯示,在21世紀(jì),資本并購(gòu)已成為地緣博弈的新形態(tài)。這種新形態(tài)更加隱蔽,卻能達(dá)到與傳統(tǒng)地緣政治手段相同甚至更深遠(yuǎn)的影響,通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)政治和戰(zhàn)略目的,值得各國(guó)高度警惕。
二、沖擊全球經(jīng)濟(jì)安全體系:壟斷陰影下的供應(yīng)鏈脆弱性
貝萊德財(cái)團(tuán)收購(gòu)港口資產(chǎn)后,其控制的港口集裝箱吞吐量達(dá)1.14億TEU(20呎標(biāo)準(zhǔn)集裝箱),占全球10.4%,與馬士基(12.1%)、中遠(yuǎn)海運(yùn)(9.8%)形成三足鼎立格局,這一數(shù)據(jù)來(lái)源于Alphaliner在2025年的統(tǒng)計(jì)。這種高度集中的港口控制權(quán)給全球經(jīng)濟(jì)安全體系帶來(lái)三重風(fēng)險(xiǎn)。
成本傳導(dǎo)壓力日益增大。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),2024年全球海運(yùn)成本已占商品最終價(jià)格的18.7%。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)模型測(cè)算表明,若港口費(fèi)用提升10%,將導(dǎo)致全球通脹率上升0.6個(gè)百分點(diǎn)。這意味著全球消費(fèi)者將面臨物價(jià)上漲的壓力,企業(yè)的生產(chǎn)成本也會(huì)大幅提高,嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)的?復(fù)蘇和發(fā)展。
供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)加劇。2021年長(zhǎng)賜號(hào)擱淺導(dǎo)致蘇伊士運(yùn)河停運(yùn)6天,全球貿(mào)易損失高達(dá)每日100億美元。若港口運(yùn)營(yíng)方出于政治目的或其他原因人為制造擁堵,全球供應(yīng)鏈將面臨更嚴(yán)重的危機(jī)。許多國(guó)家的生產(chǎn)企業(yè)可能因原材料無(wú)法及時(shí)供應(yīng)而停產(chǎn),零售企業(yè)的商品供應(yīng)也會(huì)出現(xiàn)短缺,引發(fā)一系列連鎖反應(yīng),對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。
數(shù)字控制權(quán)爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈。貝萊德同步收購(gòu)港口物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),掌握全球23%的船舶實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),這一數(shù)據(jù)來(lái)自Clarksons Research。船舶實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)對(duì)于航運(yùn)業(yè)至關(guān)重要,掌握這些數(shù)據(jù)就可能形成數(shù)據(jù)霸權(quán)。貝萊德可以利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)一步鞏固其在港口運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的壟斷地位,限制其他航運(yùn)企業(yè)的發(fā)展,甚至可能將數(shù)據(jù)用于政治目的,威脅全球經(jīng)濟(jì)安全。
三、威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全:多維度的戰(zhàn)略擠壓
對(duì)中國(guó)而言,此次重大港口出售事件帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)安全威脅是多維度且極為嚴(yán)峻的。
在貿(mào)易通道方面,中國(guó)商船占巴拿馬運(yùn)河貨運(yùn)量的21%(2024年數(shù)據(jù))。若通行費(fèi)上漲20%,按2023年中國(guó)對(duì)拉美出口額2350億美元計(jì)算,將導(dǎo)致年增成本47億美元。中國(guó)船東協(xié)會(huì)測(cè)算顯示,若選擇替代航線繞道好望角,將使上海至紐約航程增加8000公里,燃油成本上升35%。這無(wú)疑將極大地增加中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易成本,削弱中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,嚴(yán)重影響中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模和出口企業(yè)的生存發(fā)展。
能源安全層面也面臨巨大挑戰(zhàn)。國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,中國(guó)72%的進(jìn)口石油經(jīng)印度洋─馬六甲─南海航線運(yùn)輸,其中18%需通過(guò)巴拿馬運(yùn)河。若運(yùn)河受阻,按照國(guó)際能源署(IEA)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備僅能支撐90天,遠(yuǎn)低于美國(guó)的150天。此外,彭博社數(shù)據(jù)顯示,液化天然氣(LNG)運(yùn)輸船通過(guò)運(yùn)河的日均數(shù)量從2020年的2.3艘增至2024年的5.1艘,能源運(yùn)輸對(duì)巴拿馬運(yùn)河的依賴度不斷增加,脆弱性也隨之加劇。一旦運(yùn)河運(yùn)輸出現(xiàn)問(wèn)題,中國(guó)的能源供應(yīng)將受到嚴(yán)重影響,進(jìn)而威脅到國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)、民生保障等各個(gè)領(lǐng)域。
從“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn)來(lái)看,商務(wù)部數(shù)據(jù)表明中資在拉美港口投資超240億美元,但巴拿馬運(yùn)河兩端港口的失控可能引發(fā)“多米諾效應(yīng)”。摩根士丹利預(yù)測(cè),秘魯錢(qián)凱港(中資控股)的貨物中轉(zhuǎn)量可能被分流30%。這將阻礙中國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作與互聯(lián)互通,損害中國(guó)與沿線國(guó)家的共同利益,影響“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)速度和成效。
四、國(guó)家關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的再定義與數(shù)據(jù)支撐
國(guó)家關(guān)鍵戰(zhàn)略資源是指對(duì)國(guó)家生存、發(fā)展和安全起決定性支撐作用的各類資源,具有不可或缺性、戰(zhàn)略性和稀缺性等特點(diǎn)。
在能源方面,中國(guó)石油對(duì)外依存度達(dá)73%,天然氣對(duì)外依存度為45%,對(duì)外部能源供應(yīng)的依賴程度極高。能源是現(xiàn)代工業(yè)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力源泉,如此高的對(duì)外依存度使中國(guó)在國(guó)際能源市場(chǎng)上面臨諸多風(fēng)險(xiǎn),如價(jià)格波動(dòng)、供應(yīng)中斷等。
稀土資源方面,中國(guó)供應(yīng)全球90%的重稀土,60%的輕稀土,在全球稀土市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)控制地位。稀土被稱為“工業(yè)維生素”,廣泛應(yīng)用于電子、新能源、航空航天等高端產(chǎn)業(yè),是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐。
數(shù)據(jù)資源成為新的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源。IDC數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)跨境數(shù)據(jù)流規(guī)模達(dá)每年16.6ZB,目前對(duì)國(guó)際通道存在中度依賴。在數(shù)字時(shí)代,數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值,是人工智能、大數(shù)據(jù)分析等新興技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)資源的掌控對(duì)于國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信息安全至關(guān)重要。
港口資源上,全球前50大港口中中國(guó)運(yùn)營(yíng)28個(gè),區(qū)域控制力較強(qiáng)。港口作為連接國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的重要節(jié)點(diǎn),承擔(dān)著貨物運(yùn)輸和物流集散的重任,對(duì)國(guó)家的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全有著重要意義。
隨著科技的發(fā)展,人工智能訓(xùn)練需消耗巨量戰(zhàn)略資源。例如,根據(jù)史丹福大學(xué)AI指數(shù)報(bào)告,訓(xùn)練GPT-5消耗的電力相當(dāng)于50萬(wàn)家庭年用電量,這凸顯了算力資源在新時(shí)代的戰(zhàn)略地位。算力已成為與能源、數(shù)據(jù)等同等重要的戰(zhàn)略資源,對(duì)于國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)發(fā)展起著關(guān)鍵作用。
五、掌控戰(zhàn)略資源的創(chuàng)新策略:技術(shù)與制度雙突破
面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)和日益嚴(yán)峻的戰(zhàn)略資源挑戰(zhàn),中國(guó)需要采取創(chuàng)新策略,從技術(shù)和制度兩個(gè)層面實(shí)現(xiàn)突破。
在智能監(jiān)管革命方面,建立“戰(zhàn)略資源數(shù)字孿生平臺(tái)”,接入全球8500個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),包括港口、礦山、輸油管等。利用人工智能技術(shù)預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),如在2024年通過(guò)該平臺(tái)提前7天預(yù)警紅海航運(yùn)危機(jī),減少損失12億美元。這一平臺(tái)能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控戰(zhàn)略資源的動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)并采取應(yīng)對(duì)措施,大大提高了戰(zhàn)略資源監(jiān)管的效率和準(zhǔn)確性。
在替代網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建上,積極開(kāi)發(fā)北極航道,2024年通航期已達(dá)75天,運(yùn)輸成本比蘇伊士航線低25%,這一數(shù)據(jù)來(lái)自俄羅斯北極物流局。北極航道的開(kāi)發(fā)為中國(guó)提供了一條新的貿(mào)易運(yùn)輸通道,降低了對(duì)傳統(tǒng)航道的依賴,增強(qiáng)了貿(mào)易運(yùn)輸?shù)陌踩院挽`活性。同時(shí),中歐陸海快線2025年貨運(yùn)量突破80萬(wàn)TEU,時(shí)效比海運(yùn)快12天,中國(guó)鐵路總公司的數(shù)據(jù)顯示出這條線路在提升運(yùn)輸效率方面的優(yōu)勢(shì),有助于中國(guó)拓展與歐洲的貿(mào)易合作。
規(guī)則重構(gòu)行動(dòng)也至關(guān)重要。推動(dòng)金磚國(guó)家建立“戰(zhàn)略資源應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)制”,設(shè)立500億美元聯(lián)合儲(chǔ)備基金,這是2024年金磚峰會(huì)的提案。通過(guò)這一機(jī)制,金磚國(guó)家可以在戰(zhàn)略資源領(lǐng)域加強(qiáng)合作,共同應(yīng)對(duì)資源供應(yīng)危機(jī)和價(jià)格波動(dòng)。此外,在WTO框架下發(fā)起“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施非軍事化”倡議,參考《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第87條,限制港口等設(shè)施的軍事化使用,維護(hù)國(guó)際公平公正的貿(mào)易和運(yùn)輸環(huán)境。
在技術(shù)卡脖子突破上,中國(guó)在稀土提純技術(shù)方面已實(shí)現(xiàn)0.1ppm超高純稀土量產(chǎn),打破美日0.5ppm的技術(shù)壁壘,這一成果來(lái)自包頭稀土研究院。在能源區(qū)塊鏈領(lǐng)域,國(guó)家電網(wǎng)搭建的“綠鏈”平臺(tái)使新能源交易效率提升40倍,這是2024年全球區(qū)塊鏈峰會(huì)的案例。這些技術(shù)突破有助于中國(guó)在關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域掌握更多主動(dòng)權(quán),減少對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴。
六、歷史經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)預(yù)判
歷史經(jīng)驗(yàn)往往能為我們提供重要的借鑒。2016年希臘比雷埃夫斯港被中遠(yuǎn)收購(gòu)后,歐盟緊急出臺(tái)《外國(guó)直接投資審查機(jī)制》。此次重大港口出售事件影響巨大,或?qū)⒋呱掳妗叭驊?zhàn)略資產(chǎn)保護(hù)協(xié)定”。這表明在全球范圍內(nèi),各國(guó)對(duì)于關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng),未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)更多的國(guó)際規(guī)則和協(xié)定來(lái)規(guī)范戰(zhàn)略資源的交易和控制。
從未來(lái)趨勢(shì)推演,麥肯錫預(yù)測(cè)到2030年,全球70%的關(guān)鍵港口將被三大資本集團(tuán)控制。面對(duì)這一趨勢(shì),中國(guó)需在2027年前完成“三縱三橫”自主港口網(wǎng)絡(luò)布局,即渤海灣─南海、印度洋─紅海、北極─波羅的海。通過(guò)構(gòu)建自主港口網(wǎng)絡(luò),中國(guó)能夠增強(qiáng)在全球海運(yùn)貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)和控制力,降低因外部港口控制權(quán)變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)論:從被動(dòng)防御到主動(dòng)塑造
此次重大港口出售事件標(biāo)志著地緣博弈進(jìn)入“資本化控制”新階段。中國(guó)不能再處于被動(dòng)防御的地位,而應(yīng)構(gòu)建“三位一體”防御體系。在物理層,通過(guò)北極航道、中歐班列等新通道對(duì)沖海運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),拓展貿(mào)易運(yùn)輸?shù)亩鄻有?;在?shù)字層,建立自主可控的全球物流數(shù)據(jù)鏈,掌握數(shù)據(jù)主動(dòng)權(quán),保障信息安全;在規(guī)則層,積極推動(dòng)國(guó)際資源治理體系改革,參與國(guó)際規(guī)則制定,維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略資源權(quán)益。唯有將戰(zhàn)略資源掌控能力嵌入國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程,從多方面提升戰(zhàn)略資源掌控能力,方能在百年變局中筑牢安全底線,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)治久安。