將一切看做買賣和交易的特朗普，悍然發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，這一自大、短視、狹隘的舉動(dòng)，攪動(dòng)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩，首先遭到加拿大和墨西哥的猛烈阻擊與直接報(bào)復(fù)。相比之下，中國(guó)此次冷靜以對(duì)，并沒(méi)有在第一時(shí)間拔劍對(duì)峙，而是以“每臨大事有靜氣”的定力，按照自己的節(jié)奏，有條不紊，祭出反制“組合拳”。

　　中國(guó)一方面在世貿(mào)組織起訴，一方面對(duì)美國(guó)商品加征關(guān)稅。與此同時(shí)，商務(wù)部、海關(guān)總署、市場(chǎng)監(jiān)管總局等，同步采取了稀有金屬出口管制、將美企列入不可靠實(shí)體清單、進(jìn)行反壟斷調(diào)查等多樣化措施，做到了有理、有力。

　　其一，有理。特朗普舉起關(guān)稅大棒，對(duì)加、墨、中三國(guó)無(wú)差別“宣戰(zhàn)”，單邊凌駕多邊，一國(guó)挑戰(zhàn)世界，引發(fā)全球不安，歐盟、英國(guó)、日本都對(duì)巨大的不確定性憂心忡忡。美國(guó)朝野向來(lái)標(biāo)榜貿(mào)易體系應(yīng)遵守規(guī)則，并以規(guī)則制定者自居。中國(guó)以彼之道，還施彼身，首先就從“規(guī)則”入手，在世貿(mào)組織規(guī)則框架下發(fā)聲，提起起訴，既是捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，又是為其他世貿(mào)成員“代言”，站在了道義的制高點(diǎn)上。誰(shuí)得道多助，誰(shuí)失道寡助，一目了然。

　　其二，有力。對(duì)美國(guó)商品加征關(guān)稅，屬于針對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的正面反攻，以硬碰硬；反壟斷、不可靠實(shí)體清單、出口管制，則屬于外圍迂回，側(cè)面接應(yīng)。主攻、助攻相輔相成，直接、間接多管齊下，令“組合拳”拳拳到肉。

　　譬如，實(shí)施出口管制的鎢、碲、鉍、鉬、銦等稀有金屬相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)，對(duì)于半導(dǎo)體、電子元件、航空航天零部件、光伏電池等的制造，都具有重要應(yīng)用價(jià)值。該項(xiàng)管制并沒(méi)有列明特定對(duì)象，這為后續(xù)反制留下了可進(jìn)可退的空間。2023年7月，中國(guó)加強(qiáng)對(duì)鎵、鍺、銻等材料的出口管制，當(dāng)時(shí)亦未標(biāo)明特定國(guó)家；直至2024年12月，針對(duì)美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體出口管制，中國(guó)進(jìn)一步明確收緊對(duì)美出口管制，原則上不予許可鎵、鍺、銻等對(duì)美出口，禁止軍事用途出口。

　　以“有理”、“有力”，來(lái)爭(zhēng)取、維護(hù)“有利”境地，這是理性務(wù)實(shí)的選擇。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性，為應(yīng)對(duì)特朗普的任性，提供了根本的底氣。