左圖：俄羅斯布良斯克州一座公路橋5月31日坍塌，導(dǎo)致下方客運(yùn)列車脫軌，傷亡慘重。\路透社；右圖：俄羅斯庫(kù)爾斯克州一座鐵路橋6月1日坍塌，導(dǎo)致一輛貨運(yùn)列車脫軌。\美聯(lián)社

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日深夜至6月1日凌晨，俄羅斯與烏克蘭接壤的邊境地區(qū)接連發(fā)生兩宗橋梁爆炸坍塌事件，共造成至少7人死亡、76人受傷。俄方將兩宗事件定性為恐怖襲擊，一些俄官員指控烏克蘭炸橋。烏方稱，烏軍在扎波羅熱州炸毀一輛俄軍列車，并發(fā)射無(wú)人機(jī)襲擊多個(gè)俄羅斯軍用機(jī)場(chǎng)，包括位于東西伯利亞腹地的基地。俄烏第二輪談判在即，一系列襲擊事件令和談前景蒙上陰影。

　　【大公報(bào)訊】當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日22時(shí)50分，俄羅斯布良斯克州維戈尼奇─皮利希諾鐵路段發(fā)生爆炸，導(dǎo)致公路橋梁結(jié)構(gòu)坍塌，橋體殘骸砸向下方通過(guò)的客運(yùn)列車。當(dāng)?shù)毓賳T表示，列車載有388名乘客，此次事件導(dǎo)致3節(jié)車廂脫軌，至少7人死亡、73人受傷。6月1日凌晨3時(shí)左右，庫(kù)爾斯克州熱列茲諾戈?duì)査箍藚^(qū)鐵路橋亦發(fā)生爆炸，一輛貨運(yùn)列車脫軌墜落至下方公路，導(dǎo)致司機(jī)和兩名副司機(jī)受傷。

　　烏稱摧毀俄逾40轟炸機(jī)

　　俄聯(lián)邦安全局與緊急情況部連夜向俄總統(tǒng)普京通報(bào)兩宗事件，俄偵查委員會(huì)將其定性為恐怖襲擊并展開刑事調(diào)查。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，上述事件是“悲劇”。一些俄羅斯官員指控烏克蘭是幕后黑手。俄參議員克里沙斯在社交媒體發(fā)文稱，烏克蘭政府是“恐怖組織”。烏克蘭官方暫未作出正面回應(yīng)。6月1日上午，布良斯克州又發(fā)生一宗鐵路爆炸事件，導(dǎo)致軌道受損，幸而未造成人員傷亡或列車損壞。俄方尚未說(shuō)明此次事件的具體原因。

　　俄方橋梁已多次成為烏軍襲擊目標(biāo)。2022年和2023年，烏方兩度對(duì)連接克里米亞半島與俄本土的克里米亞大橋發(fā)動(dòng)爆炸襲擊。去年8月，烏軍越境襲擊庫(kù)爾斯克后不久便接連破壞當(dāng)?shù)厝鶚蛄?，以削弱俄軍后勤補(bǔ)給能力。

　　烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局6月1日在社媒發(fā)文稱，烏軍5月31日晚在扎波羅熱州梅利托波爾炸毀一輛駛往克里米亞方向的俄軍列車，俄軍“關(guān)鍵物流通道被切斷”。烏國(guó)防情報(bào)總局稱，烏方針對(duì)俄軍后勤運(yùn)輸線的打擊將繼續(xù)。烏克蘭國(guó)家安全局6月1日稱，烏方發(fā)動(dòng)大規(guī)模特別行動(dòng)，旨在摧毀俄羅斯轟炸機(jī)。據(jù)悉，烏方向俄境內(nèi)4個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)射無(wú)人機(jī)，包括位于東西伯利亞腹地的一個(gè)俄軍基地，共摧毀超過(guò)40架轟炸機(jī)。俄羅斯伊爾庫(kù)茨克州州長(zhǎng)科布澤夫表示，該州斯列德尼鎮(zhèn)軍事基地遭無(wú)人機(jī)襲擊，這是首次有西伯利亞地區(qū)的軍事基地遭到此類襲擊。

　　烏陸軍司令遞交辭呈

　　烏當(dāng)局稱，5月31日晚，俄方向?yàn)蹙硟?nèi)發(fā)射472架無(wú)人機(jī)和7枚彈道導(dǎo)彈，再次刷新單次襲擊使用無(wú)人機(jī)數(shù)量的最高紀(jì)錄。

　　烏陸軍新聞處6月1日稱，俄方向?yàn)蹶戃娪?xùn)練部隊(duì)駐地發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，造成12名烏克蘭士兵死亡，另有60多人受傷。烏陸軍司令德拉帕特宣布，對(duì)訓(xùn)練場(chǎng)發(fā)生的悲劇負(fù)有“個(gè)人責(zé)任”，他決定辭職。襲擊發(fā)生時(shí)，大部分人身處掩體之內(nèi)。烏當(dāng)局已對(duì)掩體狀況以及警報(bào)系統(tǒng)展開檢查。

　　俄代表團(tuán)已飛往土耳其伊斯坦布爾，準(zhǔn)備于6月2日參加俄烏第二輪談判。烏總統(tǒng)澤連斯基直至6月1日才確認(rèn)將派代表團(tuán)參加第二輪談判。他提出烏方三大核心訴求，包括實(shí)現(xiàn)全面無(wú)條件停火、推動(dòng)戰(zhàn)俘釋放行動(dòng)、確保“被綁架兒童”安全遣返。

　　烏總統(tǒng)辦公室主任顧問(wèn)列先科日前稱，俄方未公開停火備忘錄文本，導(dǎo)致各方無(wú)法評(píng)估其可行性；這份備忘錄大概率與俄方官員此前聲明并無(wú)差異，推進(jìn)實(shí)施相關(guān)內(nèi)容面臨重重困難。俄方要求烏方從烏東四地撤軍，烏方則堅(jiān)稱不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步。

　　（綜合報(bào)道）