圖：亞裔抗議者10月14日在波士頓抗議哈佛大學(xué)的歧視政策/網(wǎng)絡(luò)圖片

據(jù)美聯(lián)社、路透社報道：美國哈佛大學(xué)被控歧視申請入學(xué)的亞裔美籍學(xué)生，案件在波士頓聯(lián)邦法庭審理，與訟雙方2日進行結(jié)案陳詞。校方在結(jié)辯中為入學(xué)政策辯護。由于此案可能影響大學(xué)新生錄取時的種族考量，預(yù)料無論結(jié)果如何，敗訴方都將上訴至最高法院。

原告非營利組織“學(xué)生公平入學(xué)”指控哈佛大學(xué)在招生時，考慮許多種族因素，并且抬高亞裔學(xué)生入學(xué)門檻，明顯是歧視。

本案無陪審團，由波士頓聯(lián)邦地方法院法官巴洛茲審理。“學(xué)生公平入學(xué)”律師團表示，預(yù)估法官判決結(jié)果最快12月出爐，慢則明年3月。但由于本案涉及重大民權(quán)原則，以及會影響其他常春藤院校日后的收生標準，預(yù)料敗訴一方會上訴至最高法院。最高法院保守派法官有5人，占大多數(shù)，但同時，美國司法部及總統(tǒng)特朗普都反對大學(xué)將種族因素列入錄取考量。

美國哈佛大學(xué)前校長福斯特1日否認常春藤院校歧視美國亞裔學(xué)生的指控，表示此舉“與我們的信念背道而馳”。她表示，在其任期大部分時間都致力擴大學(xué)生準入，并且在其管理下，學(xué)生財務(wù)資助增加，亦有數(shù)個委員會檢視如何促進種族多樣化。福斯特指該校亞裔學(xué)生比例由1980年的3%，增至后來的23%。

代表亞裔學(xué)生的非牟利組織“學(xué)生公平入學(xué)”2014年入稟法院，質(zhì)疑哈佛大學(xué)種族歧視。該組織2018年6月再向法院交訴訟文件，指控即使亞裔學(xué)生學(xué)業(yè)成績表現(xiàn)最好，但錄取率卻是眾多種族中最低，其中原因是哈佛在領(lǐng)導(dǎo)力、友善等主觀印象分類別，普遍給予亞裔生較低評分，大大降低錄取率。