圖：在上周的印巴空戰(zhàn)，巴軍的中國大陸制造的“殲-10C”戰(zhàn)機擊落5架印度戰(zhàn)機。\資料圖片

　　近日，印巴空戰(zhàn)引發(fā)各界關(guān)注。巴基斯坦空軍憑借從中國大陸進口的“殲-10C”戰(zhàn)機、“紅旗-9”防空導彈、“ZDK-03”預(yù)警機等裝備，擊落印度的法製“陣風”戰(zhàn)機，徹底顛覆了傳統(tǒng)空戰(zhàn)規(guī)則。

　　這一戰(zhàn)果也讓臺灣社會重新審視大陸的軍事實力，熱議兩岸軍事實力對比。島內(nèi)各界人士受訪時表示，這場較量不僅展現(xiàn)了大陸軍工技術(shù)的硬實力，更暴露出臺軍裝備體系的戰(zhàn)機代差、體系對抗完敗、美援難解困局等三大致命缺陷，為“臺獨”勢力敲響了警鐘。\大公報記者 蘇榕蓉報道

　　對于此次印巴空戰(zhàn)，國民黨前民意代表蔡正元在一個節(jié)目上表示，巴基斯坦能夠在空戰(zhàn)中贏過軍事實力遠大于自己的印度，運用的就是“中國戰(zhàn)術(shù)”，將原本只存在教科書上的“共享數(shù)據(jù)鏈”實際執(zhí)行到戰(zhàn)場上，連巴基斯坦都已經(jīng)能做到，這也是大陸戰(zhàn)機首次在市場上獲得認證。

　　蔡正元分析，臺軍的困境在于美制“F-16V”與“IDF”（“經(jīng)國號”）等主力戰(zhàn)機沒辦法共享數(shù)據(jù)庫，法製“幻影-2000”與“IDF”也無法和美制“愛國者”導彈共享數(shù)據(jù)，即便臺灣向美國購買取得Link-22數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)技術(shù)，同樣也無法與歐洲武器、自己連在一起，而大陸武器已經(jīng)透過“共享數(shù)據(jù)鏈”將軍力升了好幾個檔次。

　　民進黨民意代表陳冠廷也表示，大陸在電子作戰(zhàn)能力上的突破，可能意味著臺灣的空防形勢更加嚴峻。民進黨大老洪奇昌也發(fā)文警告賴清德應(yīng)避免在臺海出現(xiàn)擦槍走火的事件。有島內(nèi)軍事專家坦言：“大陸的電子戰(zhàn)能力已遠超臺軍，若沖突爆發(fā)，臺灣的防空網(wǎng)可能瞬間崩潰。”

　　臺民眾吁賴當局棄“獨”回歸和平

　　臺灣軍事論壇亦在熱議印巴空戰(zhàn)。有臺灣資深軍迷徐晉向大公報表示，臺軍目前有三大主力戰(zhàn)機，“幻影-2000”是上世紀90年代買的法國貨，“F-16V”是美國升級的“青春版”，臺產(chǎn)“IDF”更是個拼裝貨。其中，臺軍現(xiàn)役53架“幻影-2000”戰(zhàn)機，與此次被擊落的印度“陣風”同為法國達梭公司的產(chǎn)品，如今臺軍“幻影-2000”妥善率不足60%，機體壽命接近極限，部分甚至因零件斷供被封存。當印度斥資88億美元引進的“陣風”在“殲-10C”面前折戟，臺灣政客鼓吹的“幻影+F-16可阻大陸軍機”的謊言，瞬間淪為國際笑柄。

　　臺灣軍事學者畢先生表示，此次印巴沖突驗證了大陸裝備的實戰(zhàn)效能，也令臺軍戰(zhàn)機代差、體系化作戰(zhàn)能力差的缺陷暴露無遺，讓臺軍“以武拒統(tǒng)”的軍事基礎(chǔ)崩塌。臺軍靠“幻影-2000”、“F-16V”、“IDF”組成的“紙飛機中隊”，在“殲-10C”面前根本無法開局。解放軍已實現(xiàn)“偵─控─打─評”閉環(huán)，而臺軍各部隊仍在各自為戰(zhàn)，指揮體系僵化，體系化作戰(zhàn)能力差。

　　畢先生指出，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拚的不是武器數(shù)量，而是體系整合能力。臺軍長期被詬病為“草莓兵”，訓練不足且服役周期短。反觀解放軍，近年通過常態(tài)化繞臺巡航、聯(lián)合軍演及跨海登陸演練，已具備“首波癱瘓臺軍指揮系統(tǒng)、迅速奪控關(guān)鍵節(jié)點”的能力。民進黨當局若繼續(xù)幻想靠幾件美制武器“以武拒統(tǒng)”，只會是死路一條，應(yīng)放棄“臺獨”，回歸和平。