昨日，醫(yī)務(wù)衛(wèi)生局局長盧寵茂就“全面推展醫(yī)療融資改革，善用公私營醫(yī)療資源”的議員議案作出回應(yīng)。盧寵茂承認(rèn)出現(xiàn)公私營服務(wù)失衡的現(xiàn)狀，他從公共醫(yī)療、私營醫(yī)療及醫(yī)療保險(xiǎn)三大領(lǐng)域，分析香港醫(yī)療面對的問題，以及應(yīng)對措施。

　　人口老化必然增加醫(yī)療系統(tǒng)壓力，包括醫(yī)護(hù)人手是否足以應(yīng)付？醫(yī)療設(shè)施是否足夠及合理配置？最終回歸到醫(yī)療費(fèi)用的支出與承擔(dān)問題，政府乃至私人能否應(yīng)付相關(guān)支出。

　　醫(yī)療費(fèi)用支出之中，普通病患的藥費(fèi)相對容易應(yīng)付，但對于重癥、危疾病人，特別是癌癥病人，藥費(fèi)對公共醫(yī)療或患者，同樣承受巨大壓力。然而，同一種癌癥藥物售價(jià)，香港與深圳出現(xiàn)巨大差距。

　　一名在中大醫(yī)院診治的末期癌癥患者，獲處方的抗癌藥，是處理同類癌癥最好的，一針4萬元。患者因負(fù)擔(dān)不起，轉(zhuǎn)到公立醫(yī)院求診。奈何公院無法提供該費(fèi)用高昂抗癌藥，只能改用次一級的藥。

　　為解困境，患者轉(zhuǎn)到深圳求診并獲處方與中大醫(yī)院建議最好的抗癌藥，每針只需8000元。同一種藥，為何深港兩地出現(xiàn)5倍差價(jià)？事實(shí)上，近年不少港人因付不起高昂藥費(fèi)，轉(zhuǎn)到深圳求診及購買藥物。

　　香港若有效解決藥價(jià)過高問題，能減輕公共醫(yī)療支出及患者負(fù)擔(dān)，創(chuàng)造雙贏。