“國(guó)家安全”四個(gè)字，給人的感覺是：悶。

　　法律，大家都認(rèn)為是硬生生的東西，聽不明、記不下。我不是律師，更不是法官，反正沒打算叛國(guó)，也不會(huì)搞恐襲，我循規(guī)蹈矩，我不理世事，國(guó)家安全，關(guān)我乜事？

　　然而，立法會(huì)議員李浩然告訴我們：關(guān)事的，即使你躲在山洞與世無(wú)爭(zhēng)，國(guó)家安全都跟你有關(guān)，因?yàn)橛幸环N安全叫經(jīng)濟(jì)安全，就以近期俄烏軍事沖突為例，打仗令歐洲國(guó)家愛沙尼亞通脹去到24%。

　　原來(lái)，當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩、貨幣不穩(wěn)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)不安全，苦果就會(huì)由老百姓來(lái)承擔(dān)。

　　昨天出席了一個(gè)新書發(fā)布會(huì)，分享嘉賓大談國(guó)家安全、社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全，一個(gè)大家以為很悶的題目，但以真實(shí)個(gè)案為例說(shuō)出來(lái)令人動(dòng)魄驚心。

　　原來(lái)，在歐洲法庭，贊美、主張寬恕恐怖主義或者為恐怖行為辯解，即屬犯罪，可判處5年監(jiān)禁。如果此等行為在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，因?yàn)閭鞑ジ旄鼜V，判得更重，要入獄7年。

　　不是發(fā)布，只是點(diǎn)贊，一樣重罰。2016年，一名住在意大利的科索沃男子因在社交平臺(tái)上載了一段“圣戰(zhàn)”檔案，被驅(qū)逐出境，曾在他朋友圈點(diǎn)贊的人，一樣違反國(guó)家安全法，被判監(jiān)2年。

　　以此西方標(biāo)準(zhǔn)，2019年所有美化黑暴、美化殺警恐襲的人，都應(yīng)該通通被關(guān)進(jìn)大牢。

　　這幾年，我們常常說(shuō)外國(guó)勢(shì)力，但很多人都不相信，反駁說(shuō)：“外國(guó)勢(shì)力？證據(jù)呢？”

　　新書發(fā)布會(huì)的主講者、全國(guó)政協(xié)副主席梁振英說(shuō)：“這幾年疫情，其實(shí)有幾多人真正見過(guò)新冠病毒？沒見過(guò)，但你們?yōu)槭裁葱牛繛槭裁从X得危險(xiǎn)？為什么戴口罩？”

　　外國(guó)勢(shì)力，就像新冠病毒，你未必看得見，但你肯定感受到它的破壞力。

　　學(xué)者趙雨樂(lè)教授談到文化安全，讓我如夢(mèng)初醒。文化跟國(guó)家安全有什么關(guān)系？當(dāng)然有，當(dāng)大家看到我們年輕一代崇拜的英雄叫美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，最愛的食物是日本壽司，我們就不得不承認(rèn)，這城市的文化安全系數(shù)已屬紅色警報(bào)。

　　最近看了湯告魯斯的《壯志凌云Ⅱ》，說(shuō)的是作為美國(guó)空軍的他們，要執(zhí)行一項(xiàng)對(duì)另一個(gè)國(guó)家的核設(shè)施轟炸任務(wù)。明明是侵略，卻說(shuō)成圣戰(zhàn)一樣；明明是殺戮，卻講到救世主般。作為消閒娛樂(lè)，大家進(jìn)戲院緊張一番之后，腦袋卻靜靜植入了世界警察儆惡懲奸的印象，文化安全？就由你崇拜Tom Cruise式美國(guó)英雄開始被打破。

　　國(guó)家安全，不一定是叛國(guó)大事件，更多是潛移默化的影響。法例難啃，最好就是看案例，一個(gè)個(gè)違反國(guó)家安全的個(gè)案，就是最好的教科書。這本由青識(shí)教育發(fā)展中心出版的《國(guó)家安全多角度─全球個(gè)案大搜查》，是本學(xué)習(xí)國(guó)家安全的雞精書。其實(shí)，要年輕人懂國(guó)安法，最好是由民主國(guó)家的國(guó)安案例開始。