圖：火炭駿洋邨檢疫中心不允許送中藥，有長(zhǎng)期病患的隔離人士被迫停止中藥治療\大公報(bào)記者攝；圖：駿洋邨日前張貼通告，竟將中藥與武器并列為違禁物品；圖：注冊(cè)中醫(yī)為接受隔離的病人帶中藥沖劑及涼果，惟駿洋邨管理人員拒絕轉(zhuǎn)交\受訪者提供

內(nèi)地以中醫(yī)藥治療新冠肺炎疫癥成效高達(dá)九成，但本港的駿洋邨檢疫中心竟把中藥列作違禁物品！有注冊(cè)中醫(yī)師向《大公報(bào)》投訴，駿洋邨檢疫中心禁止將中藥轉(zhuǎn)交給需服用的隔離者，告示中的“違禁物品”，中藥竟列首位，排于酒、武器及不雅物品之前，他直言“這是對(duì)中醫(yī)藥界的侮辱”，并質(zhì)問(wèn)“中醫(yī)師都變了違禁品從業(yè)員？”香港注冊(cè)中醫(yī)學(xué)會(huì)指出，《基本法》肯定中醫(yī)地位，檢疫中心此舉明顯逆行，質(zhì)疑本地中醫(yī)發(fā)展正開(kāi)倒車。\大公報(bào)記者楊州、李雅雯

該名不愿透露姓名的注冊(cè)中醫(yī)師接受大公報(bào)記者獨(dú)家電話訪問(wèn)，投訴中藥竟被檢疫中心列作違禁品。本周二（3月31日），他有一名有長(zhǎng)期病的病人要入住駿洋邨，接受十四天隔離檢疫，其間病人服完帶入營(yíng)的中藥顆粒（中藥沖劑），又未能出營(yíng)覆診，遂向他“求救”。中醫(yī)師遂將調(diào)配好五至七天劑量的中藥顆粒送到駿洋邨，“我將中藥沖劑包裝得好好，內(nèi)附有注冊(cè)中醫(yī)師簽署嘅藥方”。

竟將中藥與武器并列違禁品

然而，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交物資的民安隊(duì)隊(duì)員檢查后，發(fā)現(xiàn)是中藥，即表示不能攜帶入內(nèi)，并指向墻身貼著的“營(yíng)友交送物資須知”，告示上列出禁止送進(jìn)檢疫中心的物品清單，排在“違禁品”首位的竟是中藥，之后依次是酒、武器、不雅物品、貴重物品等。

該中醫(yī)師表示當(dāng)場(chǎng)呆一呆，“我哋（注冊(cè)中醫(yī)師）變咗違禁品從業(yè)員？中藥系違禁品？仲要列第一位，比武器仲厲害！”中醫(yī)師即場(chǎng)向民安隊(duì)員解釋，該名隔離人士是他的病人，需要長(zhǎng)期服用中藥，該批中藥顆粒有調(diào)理身體及醫(yī)治需要，希望能轉(zhuǎn)交與病人手上。民安隊(duì)員其后向上級(jí)請(qǐng)示，惟最終仍不獲準(zhǔn)送藥入營(yíng)。

中醫(yī)師雖感無(wú)奈，理解民安隊(duì)只是執(zhí)行指示，卻質(zhì)疑檢疫中心竟將中藥定性為違禁物品，甚至與酒、武器及不雅物品并列，是對(duì)中醫(yī)藥界的很大侮辱。他強(qiáng)調(diào)，該包中藥顆粒是注冊(cè)中醫(yī)處方藥物，并受《中醫(yī)藥條例》規(guī)管，檢疫中心憑什么理?yè)?jù)要“禁”；反之，西藥卻不列作“違禁品”，“點(diǎn)解中藥唔入得，西藥入得，按檢疫中心嘅纙輯，保濟(jì)丸都唔可以送入營(yíng)；有退燒作用嘅止痛丸就可以？”

中醫(yī)師補(bǔ)充指，這位病人只是要接受隔離，既非確診者，亦非正接受西醫(yī)治療，所以與西藥相沖無(wú)關(guān)，但就被剝削服用中藥的權(quán)利。

他又說(shuō)，長(zhǎng)期病患者靠中藥調(diào)理身體保命，竟因隔離不能服用中藥，打斷治療，“衛(wèi)生署用咁多年搞中成藥注冊(cè)，就系想大家安全食中藥，但檢疫中心第一樣違禁品就系中藥，好可笑，系咪香港嘅中醫(yī)發(fā)展，政府部門對(duì)中藥認(rèn)知大倒退？”

《基本法》肯定中醫(yī)地位

香港注冊(cè)中醫(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王冠明表示，《基本法》第138條肯定中醫(yī)地位，他直指檢疫中心的規(guī)定與本地中醫(yī)藥發(fā)展方向背道而馳，而中醫(yī)業(yè)界二月時(shí)已向政府相關(guān)部門表達(dá)有意參與抗疫，卻獲冷待，質(zhì)疑本地中醫(yī)藥發(fā)展是否開(kāi)倒車。

《大公報(bào)》向負(fù)責(zé)管理駿洋邨的民眾安全服務(wù)處（民安隊(duì)）查詢當(dāng)日注冊(cè)中醫(yī)處方的中藥為何列作違禁品不獲準(zhǔn)送入檢疫中心，該處昨晚回覆指民安隊(duì)會(huì)代送進(jìn)檢疫中心的藥物只包括由注冊(cè)中／西醫(yī)處方的藥物及有注冊(cè)編號(hào)的成藥。