圖：硅谷右翼正在美國政壇快速崛起，馬斯克（左）更在朗普政府成立后，進(jìn)入到白宮決策圈。

　　硅谷右翼正在美國政壇快速崛起，他們不僅是競選活動(dòng)的重要金主，更深度參與到白宮的關(guān)鍵決策之中。為何硅谷作為“進(jìn)步主義”大本營會(huì)孕育出極右團(tuán)體，其又與MAGA思潮存在哪些差異？這需要我們對(duì)黑暗啟蒙運(yùn)動(dòng)（Dark Enlightenment）有所了解。

　　黑暗啟蒙運(yùn)動(dòng)始于2007年，由美國軟件工程師柯蒂斯．雅文（Curtis Yarvin）在博客平臺(tái)發(fā)起。

　　推崇政治強(qiáng)人治國

　　在其看來，允許不具專業(yè)知識(shí)的大眾參與政治活動(dòng)，造成民主制度極為低效且不穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)建立新型君主制國家，像獨(dú)裁CEO（即君主）運(yùn)營互聯(lián)網(wǎng)公司一樣治理社會(huì)，公民則扮演“股東”的角色。

　　雅文認(rèn)為，美國社會(huì)的話語權(quán)被“大教堂”（the Cathedral）所壟斷，這是由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、主流媒體及建制官僚組成的利益團(tuán)體，向大眾灌輸錯(cuò)誤觀念、同時(shí)打壓異己。雅文建議啟動(dòng)RAGE（解雇所有政府員工）計(jì)劃，扶持“君主”的忠誠支持者上位，并重新分配政治資源。

　　在很長一段時(shí)間，黑暗啟蒙運(yùn)動(dòng)在硅谷都屬于小眾文化，但逐漸有科企大佬為其站臺(tái)，特別是彼得．蒂爾（Peter Thiel）受到雅文的影響極大。2009年，蒂爾撰寫文章《一個(gè)自由意志主義者的教育》（The Education of a Libertarian）明言，“我不再相信自由和民主是可以兼容的?！?012年，蒂爾在史丹福大學(xué)演講中也提到黑暗啟蒙運(yùn)動(dòng)，主張技術(shù)精英積極參政。

　　上述理論后續(xù)又得到英國哲學(xué)家尼克．蘭德（Nick Land）進(jìn)一步系統(tǒng)化。蘭德設(shè)想出一個(gè)數(shù)字集權(quán)的社會(huì)，統(tǒng)治階層或是智商超高的人類，或是人工智能系統(tǒng)。在此愿景之中，技術(shù)不單是提升勞動(dòng)力的工具，更加是控制和統(tǒng)治的手段。

　　反對(duì)左翼覺醒文化

　　2016年，彼得．蒂爾在總統(tǒng)競選期間公開支持特朗普，并成為后者的捐款人。2021年，拜登上臺(tái)后與硅谷右翼矛盾公開化，科技企業(yè)因數(shù)據(jù)隱私及反壟斷問題多次受到國會(huì)質(zhì)詢。等到2024年的總統(tǒng)大選，特斯拉行政總裁馬斯克、PayPal前首席運(yùn)營官大衛(wèi)．薩克斯、知名創(chuàng)投馬克．安德森等硅谷富豪開始倒戈，變?yōu)橹С止埠忘h，并在特朗普政府成立后進(jìn)入白宮決策圈。

　　MAGA與硅谷右翼相似之處不少，譬如偏愛陰謀論，“大教堂”的概念與“深層政府”如出一轍；又如反對(duì)左翼倡導(dǎo)的“覺醒文化”，推崇政治強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)國家。

　　不過，硅谷右翼具有強(qiáng)烈的精英意識(shí)，“紅脖子”、“福音派”在其眼中都是易被政治愚弄的烏合之眾。如此看來，特朗普也并非硅谷右翼的“彌賽亞”，二者不過是權(quán)力游戲的同路人。

　　硅谷右翼致力于實(shí)現(xiàn)數(shù)字集權(quán)，在人工智能時(shí)代值得警惕。上世紀(jì)90年代的“炸彈客”泰德．卡辛斯基在《工業(yè)社會(huì)及其未來》一文中曾斷言：未來人類如果不是直接被高智能化的機(jī)器控制，就是被機(jī)器背后的少數(shù)精英控制。近年來，以色列人類學(xué)家尤瓦爾．赫拉利撰寫的《智人之上》，以及新晉諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)人達(dá)龍．阿杰姆奧盧出版的《權(quán)力與進(jìn)步》，也都表達(dá)過類似的擔(dān)憂。